美國大選的反思

美國總統選已經結束。共和黨的總統候選人特朗普貿順利當選。他不僅獲得總票數為7587萬。比賀錦麗的7285萬多了些少。 票數相差大約0.4%。但在選舉人票特朗普大比數勝出。 得到312票。 比賀錦麗的226選舉人票多出86票。
美國總統選舉是以選舉人票作計數。 上兩屆美國總統選舉。 同是共和黨的總統候選人特朗普。 總得票率是低於當時的候選人希拉莉。 但由於他獲得較多選舉人票。 因此他當年可以成功當選。
當年這個總得票率高的總統不能當選的疑慮。 在華人地區惹來一些爭議。 批評美國不民主或是行假民主。但這個最多是選舉計算的問題。 與民主無關。另外。 他們也批評選舉人制度。 說美國總統是由幾百人操縱結果。
澳門立法會選舉實行改良漢狄法。 也會存在得票多但當選人數較少的問題。 例如第一名票王組別的票數。往往比第四名和第五名的票數加起來還要多很多。但是第一名組別卻最多當選的1只有三名候選人。但第四名和第五名的組別。卻可以分別有兩名。 共四名候選人當選。批評美國不民主的人。 卻從不批評澳門選舉也不民主。至於選舉人制度。 由於選舉人是沒有獨立意志。 不會投違反選舉結果的票。 所以他們存在原因只是像是一種傳統或儀式。 與民主無關。
共和黨在今次選舉中全面獲勝。 除了贏得總統寶座。 也在參議院和眾議院取得多於一半的議席。 也是取得兩院控制權。特朗普就任總統後推行政策會比較暢順。如前文所述。 特朗普的總得票率雖然比民主黨多。 但相差只有0.4%。按民主做法。 這樣總得票率的政府執行政策時要較審慎。 要多咨詢民意。 改變前任民主黨政府政策的幅度不要太大。 任命官員上多起用其他黨的黨員。但今次特朗普性格強勢。 加上民主黨的政策有不少是偏極端( 如變性。 非法移民。 零元購等議題) 。 因此特朗普預示了上任後會做出一系列很多和很大的改變。 和以往二三十年的民主社會的做法是不同的。
以往民主社會重視咨詢。 因此政策改變幅度較少。 這令到選民有一種感覺。 就是投那一派的分別都不大。 產生了一種無力感。因此 滋生了不少陰謀論或都市傳說如深層國家。特朗普的形象是打擊深層國家。不論是真是假。 今次共和民主當選後預示路線很不相同。 但票數也接近。 仍然相信美國有可以控制一切的深層國家之說的人數應該有所減少。 也會增加人民投票的興趣。但是。 相對地。 這樣的現象做成社會撕裂。 有一些民主黨支持者在得知特朗普當選後揚言要移民。 更有一些不幸事件發生。 有人因為選舉結果而殺死自己的父親。兩黨領導層各走各路應該很難改變。 但作為人民。 對異見者要多一點包容和謙虛.